Contact - Colofon - Veel gestelde vragen
 
   

Veel gestelde vragen

De StemWijzerDeurne.nl is een afgelijde van het vanouds bekende StemWijzer product dat bij verkiezingen wordt ingezet om mensen 'wijzer' te laten stemmen. Niet alleen is het een 'advies', vooral kunt u met behulp van de StemWijzerDeurne.nl in kort bestek nagaan waar de partijen in de verkiezingsstrijd nu echt voor staan. Hoewel het programma eenvoudig van opzet is, zijn in de loop der tijd toch tal van vragen gesteld. Een aantal van deze veel voorkomende vragen, ofwel Frequently Asked Questions (FAQ), wordt hieronder beantwoord. Wanneer u aanvullende vragen heeft, kunt u u een email sturen naar info@stemwijzerdeurne.nl.

Met welke browsers is de StemWijzerDeurne.nl te gebruiken?

We willen natuurlijk het liefst dat de StemWijzerDeurne.nl voor iedereen toegankelijk is, onafhankelijk van het gebruikte systeem en de software. Maar de ontwikkelingen op internet gaan razendsnel en die honderd procent toegankelijkheid valt niet te garanderen. Als norm hanteren we de toegankelijkheid van alle gangbare browsers (Internet Explorer, Firefox, Netscape, Mozilla, Opera), in combinatie met de meest gebruikte platforms Windows, Linux en Mac (FF en Safari).

Hoe is de StemWijzerDeurne.nl gemaakt? Zijn de partijen daarbij betrokken geweest?

De StemWijzerDeurne is gemaakt door Politieke Partij DOE!, een partij van democratische open en eerlijke inwoners van de gemeente Deurne. Deze partij is een plaatselijke organisatie die zich ten doel stelt politieke en maatschappelijke participatie op lokaal niveau te bevorderen door een daadkrachtig, open en eerlijk gemeentebestuur in Deurne. De StemWijzerDeurne is vooral gebaseerd op een brainstormsessie van het campagneteam van DOE! waaruit we de onderwerpen hebben geselecteerd welke ons ludiek leken. Bij de StemWijzers voor Provinciale Statenverkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen in andere Nederlandse gemeenten worden in het algemeen met de deelnemende politieke partijen een workshop gehouden, waarin zij voor hen belangrijke onderwerpen aandragen. Van daaruit worden vervolgens stellingen geformuleerd. Die stellingen zijn voorgelegd aan de partijen met de vraag om ze volgens het partijstandpunt te beantwoorden. Op basis daarvan wordt de uiteindelijke selectie gemaakt, waarbij vooral gekeken wordt naar de 'discriminerende werking', de (grote) tegenstellingen tussen de partijen op de verschillende punten, en naar de spreiding van onderwerpen. De partijen hebben soms waardevolle suggesties ter verbetering van de stellingen, maar voor de StemWijzerDeurne.nl berust de eindverantwoordelijkheid bij het campangeteam van DOE!.

Waarom komen bepaalde belangrijke onderwerpen in de StemWijzerDeurne niet aan bod?

Moeilijke vraag. Wie bepaalt welke onderwerpen belangrijk zijn en welke niet? De regering, de partijen, de media en zeker het publiek, de kiezers, hebben daar zeer uiteenlopende meningen over. Bij de selectie van stellingen voor de StemWijzerDeurne.nl kijken we vooral naar onderwerpen die ons ludiek leken. Dat is al moeilijk genoeg, want partijen zijn het over een heleboel belangrijke onderwerpen heel vaak met elkaar eens. Om maar eens iets te noemen: een schoon en veilig Nederland, een efficiënte aanpak van de criminaliteit en inenting bij de uitbraak van dierziekten. Vanuit de opvatting dat politiek kiezen inhoudt, heb je niets aan een stelling over een dergelijk belangrijk onderwerp.

Wat moet ik antwoorden als het ik alleen onder bepaalde voorwaarden met een stelling eens ben?

Het beste is in dit geval “geen van beide” te antwoorden en naar de "volgende" vraag te gaan. Het hangt er vooral vanaf hoe zwaar die bepaalde voorwaarden voor uzelf wegen. Raadpleeg vooral ook de toelichting op de standpunten die Politieke Partij DOE! geeft (verkiezingsprogramma). Dat kan u wellicht op andere gedachten en een 'wijzere' stellingname brengen.

Sommige stellingen zijn voor meerdere uitleg vatbaar. Waarom zijn de stellingen niet duidelijker?

De politiek is roemrucht vanwege zijn taalgebruik. Zeker de Nederlandse politiek met zijn vele partijen blinkt uit in verhullend taalgebruik, compromisteksten, nauw luisterende nuances. Het goed formuleren van een stelling komt vooral neer op het balanceren tussen het vereiste om klare, duidelijke taal te verschaffen en het recht doen aan het standpunt of de standpunten van een partij, die nu eenmaal in hun eigen taal proberen kiezers voor zich te winnen. Bij StemWijzerDeurne.nl hebben we veel aandacht besteed aan het in zo eenvoudig mogelijk Nederlands formuleren van de stellingen. En raadpleeg voor een duidelijk, open, eerlijk en begrijpbaar partijprogramma naar het programma van DOE!.

Waarom kom ik bij de 'verkeerde' partij uit?

Tja, dat weten wij natuurlijk ook niet. Verwacht van ons een oordeel wat een goede partij is. Bekend is dat de StemWijzerDeurne.nl soms verrassende uitkomsten heeft; mensen die hoewel ze tegengestelde meningen hebben op het gebied van ethische kwesties bijvoorbeeld het advies krijgen op Politieke Partij DOE! te stemmen. Maar de StemWijzerDeurne gaat over verschillende onderwerpen en kennelijk kom je door je antwoorden op al die andere minder ethische vragen toch het dichtst bij de democratisch, eerlijke en open (DOE!) partij uit. De partijen is gevraagd de stellingen naar eer en geweten te beantwoorden en van de bezoekers wordt hetzelfde gevraagd. Wie dan bij een partij uitkomt, die niet de gewoonlijke keuze is, is wellicht geneigd het programma de schuld te geven. Aan de andere kant, zo blijkt uit onderzoek, wordt het 'verrassingseffect' van de StemWijzerDeurne.nl hoog gewaardeerd, het biedt een prima aanzet voor discussie, voor ons als makers de belangrijkste functie van de StemWijzerDeurne.nl.

Hoe weet ik of de partijen hun beloftes ook nakomen?

Ook in de politiek is de weg naar de hel geplaveid met goede voornemens. Er is geen enkele garantie dat een partij de beloftes, gedaan in de programma's, kan waarmaken. Politiek is een zaak van compromissen sluiten, onderhandelen en besluitvorming langs ingewikkelde procedures. Daarom zullen partijen doorgaans slechts gedeeltelijk slagen in het nakomen van hun beloften.

Hoe verklaren jullie het verschil tussen de resultaten voor de partijen en de verkiezingsuitslag?

De bezoekers van de StemWijzerDeurne.nl vormen geen representatieve steekproef van de kiesgerechtigde bevolking: via internet kan men vierentwintig uur per dag, zeven dagen in de week zo vaak men wil de StemWijzerDeurne.nl doen. Ook in het onderwijs, bij jongeren die nog geen stemrecht hebben, is de StemWijzerDeurne.nl een veelgebruikte test. De StemWijzerDeurne.nl is dan ook niet te vergelijken met bij voorbeeld opiniepeilingen, laat staan met de werkelijke verkiezingsuitslag. Bij opiniepeilingen staat de vraag centraal: 'wat zou u stemmen, wanneer er vandaag verkiezingen zouden zijn'. De StemWijzerDeurne.nl vraagt, los van de waan van de dag, een oordeel over diverse onderwerpen waarover partijen van mening verschillen. Vervolgens krijgt u een resultaat in beeld voor de partij die het dichtst bij u staat, als het om de inhoud van de politiek gaat. Het is en blijft een uitkomst van een test, geen verplichtend stemadvies vanzelfsprekend. In de praktijk gelden voor kiezers vaak andere redenen om op een bepaalde partij of persoon te stemmen. Veel mensen stemmen strategisch: maakt een bepaalde partij kans de grootste te worden of wil men dat juist voorkomen? Het imago van de lijsttrekker speelt een grote rol, de sociaal-economische achtergrond van de kiezer, voor sommigen de emotie op verkiezingsdag, voor anderen de onberedeneerde weerzin tegen of juist de voorkeur voor een bepaalde politicus. Kortom, lang niet iedereen kiest om strikt inhoudelijke redenen, de bestaansgrond van de StemWijzerDeurne.nl, voor een bepaalde partij.